Zu guterletzt meine Ergebnisse..
Ich finde es sehr interessant zu merken, was alles noch hinter FIlmen stecken kann. Und das sehe ich nicht nur bei meinem eigenen Film, sondern dank der Blogeinträge auch bei den Filmen der anderen. Ich denk, dass ich in Zukunft den ein oder anderen Film innerlich analysieren werde (vorallem Kameraperspektive und Einstellungsgröße).
Das Projekt hat mich, laut Frau Plath, auf meine zukünftige Zeit an einer Uni vorbereitet. Bestimmt wede ich den wahren wert diese Projektes erst in ein paar Jahren sehen können.
Aber das Projekt hatte nicht nur positive Seiten. Das was mich störte war, dass man so gut wie alles zuahuse ausarbeiten musste, vorallem einen aus technischen Gründen. Die Zeiteinteilung fiehl dabei (fast?) allen Teilnehmern schwer.
Zu Projekten allgemein mit rpi und Blogspot muss man sagen, dass sie einerseits Medienkompetenz, eine schnelle und gute Komunikation ermöglichen(bei Fragen/Ergebnisaustausch sehr hilfreich) und selbständiges Arbeiten fördern. Zum anderen setzt es aber vorraus, das Schüler über einen PC und Internetanschluss verfügen.
Es ist eine interessante Erfahrung ein solches Projekt durchzuführen, sollte meiner Meinung nach aber nicht zur Regel werden(man sollte bewehrte Mittel wie Papier, Füller, Bücher etc nicht ganz vergessen)
Abschließen möchte ich mein Projekt mit der Empfehlung an jeden immer im Hinterkopf zu behalten, dass wir oft nur einen kleinen Teil des Ganzen wahrnehmen. Ich glaube das haben wir zu genüge bei dieser Arbeit festgestellt und ich bin gespannt, welche verschleierten Hintergründe hinter Büchern, Filmen, etc ich noch entdecken werde.
Donnerstag, 14. Januar 2010
So mein Vorletzter Blogeintrag wendet sich der Verbindung von Film und Bibel zu. Dazu habe ich mir die Aussage "Gottes" in meiner ausgesuchten Szene ausgesucht. Als dieser die Lampe repariert hat und Bruce fragt ob sie wieder geht, antwortet Bruce, dass das Licht der Lampe ziemlich hell sei. Darauf anwortet "Gott" :"So empfinden es die meisten, die ihr Leben im Dunkeln verbringen um sich vor mir zu verstecken!"
Klar war, dass ich eine Bibelstelle bräuchte, die von dem Verstecken der Menschen vor Gott handelt. Mir war keine solche Stelle bekannt, Nima schlug mir jedoch die von Adam und Eva vor.
Nachdem Adam und Eve verbotenerweise von der Frucht aßen, verstecken sich Adam und Eva unter den Bäumen des Gartens.
Die Gemeinsamkeit von dieser Bibelstelle und der Filmszene ist, dass in beiden klar wird, dass sich die Menschen vor Gott verstecken und das von Anfang an! Einige tuen das, wie Adam und Eva, weil sie wissen, dass sie das Vertrauen Gottes gebrochen haben, andere, wie Bruce, geben Gott die Schuld für ihre Misserfolge, offenbaren sich jedoch nicht vor ihm.
Heute kann man oft beobachten, wie Menschen sich vor Gott verstecken. Vielleicht blüht einem, wie im Film, eine Erleuchtung, wenn man dieses Verstecken aufgibt..
Klar war, dass ich eine Bibelstelle bräuchte, die von dem Verstecken der Menschen vor Gott handelt. Mir war keine solche Stelle bekannt, Nima schlug mir jedoch die von Adam und Eva vor.
Nachdem Adam und Eve verbotenerweise von der Frucht aßen, verstecken sich Adam und Eva unter den Bäumen des Gartens.
Die Gemeinsamkeit von dieser Bibelstelle und der Filmszene ist, dass in beiden klar wird, dass sich die Menschen vor Gott verstecken und das von Anfang an! Einige tuen das, wie Adam und Eva, weil sie wissen, dass sie das Vertrauen Gottes gebrochen haben, andere, wie Bruce, geben Gott die Schuld für ihre Misserfolge, offenbaren sich jedoch nicht vor ihm.
Heute kann man oft beobachten, wie Menschen sich vor Gott verstecken. Vielleicht blüht einem, wie im Film, eine Erleuchtung, wenn man dieses Verstecken aufgibt..
Mittwoch, 13. Januar 2010
So jetzt kommt (endlich) mein Szenenanalyse.
Auffalend ist, dass die Kameraperspektive bei der Reinigungskraft(hier ist die Kameraperspektive die gesamte Zeit unter Augenhöhe) und dem Elektriker kaum über die Augenhöhe hinaus gehen, sobald dieser sich jedoch in Gott "verwandelt" hat ist sie stehts zumindest auf Augenhöhe, manchmal sogar geringfügüg höher. Während den Gesprächen findet ein schneller Bildwechsel zwischen Bruce und Gott(in seinen verschiedenen Darstellungen) statt.
Der Filmton wurde zweifellos nachträglich hinzugefügt, da er in Englisch gedreht wurde, er jedoch auch in Deutsch zu höhren ist. EBenso wurden zahlreiche "Nebengeräusche" (Zb das Klicken des Lichtschalters) nachträglich hinzugefügt, so wie es heutzutage üblich ist. Solange eine Person spricht ist si eim Bild, mit ausnahme des Elektrikers, albevor er aus der Luke steigt. "Nebengeräusche" sind oft nicht im Bld(zB Hallen der Treppenstufen) , andere sind es jedoch(zB auftreffen des Schrubbers auf den Boden)
Der Schnitt ist für mich sehr schwer zu beurteilen, weil ich nicht genau weiß bis wann ein Schnitt weich ist und ab wann er hart ist! Ich kann nur sagen, dass ein Schnitt zwar plötzlich kommt, jedoch das neue Bild so schnell folgt, dass er kaum wahrnehmbar ist. Daher würde ich eher auf einen weichen Schnitt tippen, mich darauf aber nicht festlegen
Zur Einstellungsgröße lässt sich sagen, dass sie andauernd wechselt. Die Reinigungskraft wird jedoch überwiegend aus der Entfernung betrachtet, was die Aufmerksamkeit auf das Putzen lenkt. Bruce wird überwiegend "bauchaufwärts" dargestellt, es wird also Wert auf sein Handeln, sowei auch auf seine Gefühlslage und besonders Reaktionen auf Gesagtes gelegt.
Bei der Bild-Inszenierung ist als Drehort ein leerstehendes Bürogebäude zu erkennen, dass mit wenig Requisieten beschmückt ist. Lediglich die weißen Pfeiler, Putzutensilien, Leiter, eine Lampe, Schild und Verweistafel auf die einzelnen Stockwerke sind solche. Dadurch wird sehr viel Aufmerksamkeit auf das strahlende Weiß der Räume gerichtet.
Bruce trägt typisch westliche Kleidung und trägt nur das für einen Film notwenige Make-up.
Die Reinigungskraft trägt einen grauen,sauberen und heilen Overroll in grau mit einer blauen Mütze(das entspricht meiner Vorstellung über die Kleidung einer amerikanischen Reinigungskraft).
Der Elektiker trägt ebenfalls einen Overroll, diesmal allerdings in blau und mit einem blauen Hut dazu(ebenfalls typische Elektrikerkleidung).
Gott trägt einen strahlend weißen Anzug, was in Einklang zu den Räumlichkeiten, jedoch im schönem und ungewöhnlichem Kontrast zu der Hautfarbe der Schauspielers ist. Es handelt sich um einen modernen Anzug und in allen drei Rollen trägt der Schauspieler so wenig Make-up wie möglich.
Die Darstellung aller Personen ist sehr realistisch.
So das war nun meine ziemlich knapp gefasste Szenenanalyse. Man könnte sich noch sehr viel mehr darinn vertiefen, aber das würde sowohl den Rahmen eines Blogeintrages, als auch eurer Aufmerksamkeit und Lesefreude sprengen!!
Auffalend ist, dass die Kameraperspektive bei der Reinigungskraft(hier ist die Kameraperspektive die gesamte Zeit unter Augenhöhe) und dem Elektriker kaum über die Augenhöhe hinaus gehen, sobald dieser sich jedoch in Gott "verwandelt" hat ist sie stehts zumindest auf Augenhöhe, manchmal sogar geringfügüg höher. Während den Gesprächen findet ein schneller Bildwechsel zwischen Bruce und Gott(in seinen verschiedenen Darstellungen) statt.
Der Filmton wurde zweifellos nachträglich hinzugefügt, da er in Englisch gedreht wurde, er jedoch auch in Deutsch zu höhren ist. EBenso wurden zahlreiche "Nebengeräusche" (Zb das Klicken des Lichtschalters) nachträglich hinzugefügt, so wie es heutzutage üblich ist. Solange eine Person spricht ist si eim Bild, mit ausnahme des Elektrikers, albevor er aus der Luke steigt. "Nebengeräusche" sind oft nicht im Bld(zB Hallen der Treppenstufen) , andere sind es jedoch(zB auftreffen des Schrubbers auf den Boden)
Der Schnitt ist für mich sehr schwer zu beurteilen, weil ich nicht genau weiß bis wann ein Schnitt weich ist und ab wann er hart ist! Ich kann nur sagen, dass ein Schnitt zwar plötzlich kommt, jedoch das neue Bild so schnell folgt, dass er kaum wahrnehmbar ist. Daher würde ich eher auf einen weichen Schnitt tippen, mich darauf aber nicht festlegen
Zur Einstellungsgröße lässt sich sagen, dass sie andauernd wechselt. Die Reinigungskraft wird jedoch überwiegend aus der Entfernung betrachtet, was die Aufmerksamkeit auf das Putzen lenkt. Bruce wird überwiegend "bauchaufwärts" dargestellt, es wird also Wert auf sein Handeln, sowei auch auf seine Gefühlslage und besonders Reaktionen auf Gesagtes gelegt.
Bei der Bild-Inszenierung ist als Drehort ein leerstehendes Bürogebäude zu erkennen, dass mit wenig Requisieten beschmückt ist. Lediglich die weißen Pfeiler, Putzutensilien, Leiter, eine Lampe, Schild und Verweistafel auf die einzelnen Stockwerke sind solche. Dadurch wird sehr viel Aufmerksamkeit auf das strahlende Weiß der Räume gerichtet.
Bruce trägt typisch westliche Kleidung und trägt nur das für einen Film notwenige Make-up.
Die Reinigungskraft trägt einen grauen,sauberen und heilen Overroll in grau mit einer blauen Mütze(das entspricht meiner Vorstellung über die Kleidung einer amerikanischen Reinigungskraft).
Der Elektiker trägt ebenfalls einen Overroll, diesmal allerdings in blau und mit einem blauen Hut dazu(ebenfalls typische Elektrikerkleidung).
Gott trägt einen strahlend weißen Anzug, was in Einklang zu den Räumlichkeiten, jedoch im schönem und ungewöhnlichem Kontrast zu der Hautfarbe der Schauspielers ist. Es handelt sich um einen modernen Anzug und in allen drei Rollen trägt der Schauspieler so wenig Make-up wie möglich.
Die Darstellung aller Personen ist sehr realistisch.
So das war nun meine ziemlich knapp gefasste Szenenanalyse. Man könnte sich noch sehr viel mehr darinn vertiefen, aber das würde sowohl den Rahmen eines Blogeintrages, als auch eurer Aufmerksamkeit und Lesefreude sprengen!!
Langsam geht es in die Endrunde, also steht mit heute zuerst die Beschreibung von Analysemittel bevor und dann die Analyse meiner ausgesuchten Szene..
Bei einer der Analyse einer Filmszene muss man auf verschiedene Dinge achten.
*Einstellungsgröße: Entscheident für die Aussage eines Bildes ist die Größe von Objekten bzwPersonen. Werden diese aus der Entfernung betrachtet, wird die Aufmerksamkeit des Zuschauers auf ihr Umfeld gelenkt. Ist der gesamte Körper einer Person bzw Objekt zu sehen, wird die Aufmerksamkeit auf deren Handlungen gelenkt. Sind nur Teile von Personen/Objekten zu sehen, wird die Aufmerksamkeit auf deren Gefühlslage gelenkt.
(Quelle: http://www.lpg.musin.de/kusem/konz/su3/fisetup.htm )
rausgesucht am 13.01.2010 um 15.10
*Bild-Inszenierung: Hier geht es um den Drehort, (wurde die die Szene im Haus, im Wald, am strand usw gedreht und warum? )wie sind die Kostüme(alltäglich? futuristisch? altmodisch? sauber? kaputt? usw), das Make-up (Wie sin die kleiderlosen Körperpartien "bemalt") und um die Requisiten(wie wird der Schauplatz "geschmückt").
*Kameraperspektive: Hier unterscheidet man, ob die Kamera beim Dreh auf Augenhöhe mit dem Protagonisten ist, von oben herrab schaut(Fogelperspektive), von unten herrauf schaut(Froschperspektive), nur geringfügig höher oder tiefer als die "Normalaugenhöhe" ist, oder ein schneller Bldwechsel, zwischen zwei handelndel/sprechenden Personen stattfindet.
*Filmton: Hier geht es darum, ob der Ton der originale(beim Drah aufgenommene) ist, oder nachträglich sincronisiert wurde. Außerdem unterscheidet man zwischen Tönen die direkt im Bild zu shen sind(zB Bild zeigt gerade sprechende Person) und Tönen, die in der Umgebung stattfinden, aber nicht im Bild zu sehen sind(zB Telefon klingelt auf Küchentisch, Bild zeigt aber schlafende Person auf Sofa). Weiterhin kann man noch unterscheiden, ob die Toneffekte(zB raschelndes Laub) original sind, oder später künstlich erzeugt wurden, jedoch ist bei modernen Filmen überwiegend letzteres der Fall.
*Schnitt: Dabei ist daruaf zu achten, ob der Schnitt zwischen zwei Einstellungen hart(sehr stark bemerkbar), oder weich(fast nicht bemerkbar) stattfindet
(Quelle: http://www.fachdidaktik-einecke.de/6_Mediendidaktik/verfahren_der_filmanalyse.htm am 13.01,2010 um 20.30)
Bei einer der Analyse einer Filmszene muss man auf verschiedene Dinge achten.
*Einstellungsgröße: Entscheident für die Aussage eines Bildes ist die Größe von Objekten bzwPersonen. Werden diese aus der Entfernung betrachtet, wird die Aufmerksamkeit des Zuschauers auf ihr Umfeld gelenkt. Ist der gesamte Körper einer Person bzw Objekt zu sehen, wird die Aufmerksamkeit auf deren Handlungen gelenkt. Sind nur Teile von Personen/Objekten zu sehen, wird die Aufmerksamkeit auf deren Gefühlslage gelenkt.
(Quelle: http://www.lpg.musin.de/kusem/konz/su3/fisetup.htm )
rausgesucht am 13.01.2010 um 15.10
*Bild-Inszenierung: Hier geht es um den Drehort, (wurde die die Szene im Haus, im Wald, am strand usw gedreht und warum? )wie sind die Kostüme(alltäglich? futuristisch? altmodisch? sauber? kaputt? usw), das Make-up (Wie sin die kleiderlosen Körperpartien "bemalt") und um die Requisiten(wie wird der Schauplatz "geschmückt").
*Kameraperspektive: Hier unterscheidet man, ob die Kamera beim Dreh auf Augenhöhe mit dem Protagonisten ist, von oben herrab schaut(Fogelperspektive), von unten herrauf schaut(Froschperspektive), nur geringfügig höher oder tiefer als die "Normalaugenhöhe" ist, oder ein schneller Bldwechsel, zwischen zwei handelndel/sprechenden Personen stattfindet.
*Filmton: Hier geht es darum, ob der Ton der originale(beim Drah aufgenommene) ist, oder nachträglich sincronisiert wurde. Außerdem unterscheidet man zwischen Tönen die direkt im Bild zu shen sind(zB Bild zeigt gerade sprechende Person) und Tönen, die in der Umgebung stattfinden, aber nicht im Bild zu sehen sind(zB Telefon klingelt auf Küchentisch, Bild zeigt aber schlafende Person auf Sofa). Weiterhin kann man noch unterscheiden, ob die Toneffekte(zB raschelndes Laub) original sind, oder später künstlich erzeugt wurden, jedoch ist bei modernen Filmen überwiegend letzteres der Fall.
*Schnitt: Dabei ist daruaf zu achten, ob der Schnitt zwischen zwei Einstellungen hart(sehr stark bemerkbar), oder weich(fast nicht bemerkbar) stattfindet
(Quelle: http://www.fachdidaktik-einecke.de/6_Mediendidaktik/verfahren_der_filmanalyse.htm am 13.01,2010 um 20.30)
Montag, 11. Januar 2010
Da ich mir den Arbeitsplan leider zu spät in Erinnerung gerufen habe und gestern schon fleißig drauf los geschrieben habe, ist meine Reihenfolge der Posts leider etwas durcheinander..
Jetzt kommt aber erst mal Post zu Zitat-, und Bildrechten!
ZITATRECHT
+wörtliche Zitate sind in Anführungszeichen zu setzen
+Zitate dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden
+sie müssen inhaltlich sowie formal mit dem Original übereinstimmen.
+eigene Bemerkungen müssen als diese deutlich gemacht werden und sind in eckigen Klammern zu stellen.
+wenn Wörter ausgelassen werden muss dieses durch (..) kenntlich gemacht werden, wird mehr als ein Wort ausgelassen, muss dies durch (...) kenntlich gemacht werden. Wichtig ist das die Originalaussage durch die Kürzung nicht entstellt werden darf
+jedes Zitat muss mit einem genauen Quellenverweis gekennzeichnet werden
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat am 11.01.2010 um 19.15)
BILDRECHT
Ersteinmal ist zu beachten, dass jede Person selber entscheiden kann, wie und in welchem Zusammenhang Bilder, auf denen er von Aussenstehenden identifiziert werden kann, veröffentlicht werden dürfen. Um jemanden zu Anomysieren, können Konturen unkenntlich gemacht werden(Verpixellung), oder ein Augenbalken das Gesicht unerkenntlich machen.
(Quelle: http://www.mainreportage.de/html/bildrecht.html am 13.01.2010)
Nun zum Bildrecht im Internet
Als derjenige, der ein Bild veröffentlicht, habe ich das Recht, dass niemand mein Bild ohne meine ausdrückliche Einwilligung benutzen darf. So steht es im Gesetz, jedoch wissen wir alle, wie einfach es ist, Bilder ohne Einwilligung des Urhebers zu benutzen.
(Quelle: http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article3968443.html am 13.01.2010 um 20:46)
Jetzt kommt aber erst mal Post zu Zitat-, und Bildrechten!
ZITATRECHT
+wörtliche Zitate sind in Anführungszeichen zu setzen
+Zitate dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden
+sie müssen inhaltlich sowie formal mit dem Original übereinstimmen.
+eigene Bemerkungen müssen als diese deutlich gemacht werden und sind in eckigen Klammern zu stellen.
+wenn Wörter ausgelassen werden muss dieses durch (..) kenntlich gemacht werden, wird mehr als ein Wort ausgelassen, muss dies durch (...) kenntlich gemacht werden. Wichtig ist das die Originalaussage durch die Kürzung nicht entstellt werden darf
+jedes Zitat muss mit einem genauen Quellenverweis gekennzeichnet werden
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat am 11.01.2010 um 19.15)
BILDRECHT
Ersteinmal ist zu beachten, dass jede Person selber entscheiden kann, wie und in welchem Zusammenhang Bilder, auf denen er von Aussenstehenden identifiziert werden kann, veröffentlicht werden dürfen. Um jemanden zu Anomysieren, können Konturen unkenntlich gemacht werden(Verpixellung), oder ein Augenbalken das Gesicht unerkenntlich machen.
(Quelle: http://www.mainreportage.de/html/bildrecht.html am 13.01.2010)
Nun zum Bildrecht im Internet
Als derjenige, der ein Bild veröffentlicht, habe ich das Recht, dass niemand mein Bild ohne meine ausdrückliche Einwilligung benutzen darf. So steht es im Gesetz, jedoch wissen wir alle, wie einfach es ist, Bilder ohne Einwilligung des Urhebers zu benutzen.
(Quelle: http://www.wer-weiss-was.de/theme64/article3968443.html am 13.01.2010 um 20:46)
Sonntag, 10. Januar 2010
Bevor ich meine ausgewählte Szene beschreiben werde, möchte ich die Handlung des Filmes kurz darstellen.
"Bruce Allmächtig" ist eine im Jahr 2003 veröffentliche Komödie aus der USA.
Der erfolglose Fernsehreporter Bruce Nolan aus Buffalo erlebt eine Vielzahl von Schicksahlsschlägen und macht Gott für diese verantwortlich. Dieser trifft sich mit Bruce und übergibt ihn eine Woche lang seine Fähigkeiten beschränkt auf Buffalo. Nach der Bruce diese anfangs schamlos ausnutzt, entdeckt er jedoch ziemlich schnell die Kehrseite des göttlichen Daseins. Wie das Ganze letztendlich ausgeht solltet ihr euch lieber selber anschauen, denn dieser Film ist sehenswert!
Was ist das Besondere an diesem Film? Ich würde sagen, dass es die wundersame Mischung aus einer klassischen Komödie und Fragen rund um Gott. Anders als die meisten Filme über Gott ist dieser wahrnsinnig humorvoll und (für mich persönlich und viele Gleichaltrige) ansprechend. Zugegeben fällt der Zusammenhang zum Glauebn nicht sofort auf, das könnte daher kommen, das Gott eine Nebenrolle blegt(auch ungewöhnlich für einen Film, der Gott thematisiert)
Auf weitere Besonderheiten werde ich in meiner Analyse eingehen.
Nun zu meiner ausgewählten Szene. Als Bruce den vereinbarten Treffpunkt erreicht, betritt er ein Haus dessen Stockwerke alle inklusive Einrichtung weiß sind. Eine zu Scherzen aufgelegte männliche,farbige Reinigungskraft begrüßt ihn und teilt ihm mit, dass sich der Chef im Zimmer 7 im siebten Stock befindet. Nachdem Bruce per Treppe(der Fahrstuhl ist kaputt) den 7, Stock erreicht hat, erwartet ihn der selbe weiße Raum wie im ersten Stock. Auf einer Leiter steht ein Meachniker, der der Reinigungskraft verdammt ähnlich sieht^^. Nachdem dieser die Lampe repariert hat und Bruce schon weiter gehen will, um den Chef zu suchen, teilt der"Mechaniker" ihm mit,dass er der Chef bzw Gott ist.
Wer sich die Szene mit ihren zahlreichen Witzen selber anschauen möchte, findet diese unter Folgenden Link:http://www.youtube.com/watch?v=MDPoF7GicAs&feature=related
(4:40 Minuten- 7:10 Minuten)
"Bruce Allmächtig" ist eine im Jahr 2003 veröffentliche Komödie aus der USA.
Der erfolglose Fernsehreporter Bruce Nolan aus Buffalo erlebt eine Vielzahl von Schicksahlsschlägen und macht Gott für diese verantwortlich. Dieser trifft sich mit Bruce und übergibt ihn eine Woche lang seine Fähigkeiten beschränkt auf Buffalo. Nach der Bruce diese anfangs schamlos ausnutzt, entdeckt er jedoch ziemlich schnell die Kehrseite des göttlichen Daseins. Wie das Ganze letztendlich ausgeht solltet ihr euch lieber selber anschauen, denn dieser Film ist sehenswert!
Was ist das Besondere an diesem Film? Ich würde sagen, dass es die wundersame Mischung aus einer klassischen Komödie und Fragen rund um Gott. Anders als die meisten Filme über Gott ist dieser wahrnsinnig humorvoll und (für mich persönlich und viele Gleichaltrige) ansprechend. Zugegeben fällt der Zusammenhang zum Glauebn nicht sofort auf, das könnte daher kommen, das Gott eine Nebenrolle blegt(auch ungewöhnlich für einen Film, der Gott thematisiert)
Auf weitere Besonderheiten werde ich in meiner Analyse eingehen.
Nun zu meiner ausgewählten Szene. Als Bruce den vereinbarten Treffpunkt erreicht, betritt er ein Haus dessen Stockwerke alle inklusive Einrichtung weiß sind. Eine zu Scherzen aufgelegte männliche,farbige Reinigungskraft begrüßt ihn und teilt ihm mit, dass sich der Chef im Zimmer 7 im siebten Stock befindet. Nachdem Bruce per Treppe(der Fahrstuhl ist kaputt) den 7, Stock erreicht hat, erwartet ihn der selbe weiße Raum wie im ersten Stock. Auf einer Leiter steht ein Meachniker, der der Reinigungskraft verdammt ähnlich sieht^^. Nachdem dieser die Lampe repariert hat und Bruce schon weiter gehen will, um den Chef zu suchen, teilt der"Mechaniker" ihm mit,dass er der Chef bzw Gott ist.
Wer sich die Szene mit ihren zahlreichen Witzen selber anschauen möchte, findet diese unter Folgenden Link:http://www.youtube.com/watch?v=MDPoF7GicAs&feature=related
(4:40 Minuten- 7:10 Minuten)
Ganz nach dem Motto: "Besser spät als nie!" geht es jetzt im neuem Jahr mit meiner Filmanalyse weiter. Also schaute ich schon dem ersten Problem ins´s Auge:"Welche Szene sollte ich auswählen?"
Klar war für mich, dass es eine ein soll, in der Gott vorkommt, denn die Idee die Rolle Gottes durch einen Farbigen zu bestetzen finde ich klasse, denn so entsteht ein komplett neues und ungewöhnliches Gottesbild.
Zwei Szenen kamen für mich nun in die engere Auswahl. Zum einen die Szene , wo Bruce Gott das erste mal begegnet und zum anderen die, in der er neben Gott auf dem Wasser läuft.
Entschieden habe ich mich für die erste Szene, weil ich denke, dass man diese besser analysieren kann. Wir werden´s sehen;)
Klar war für mich, dass es eine ein soll, in der Gott vorkommt, denn die Idee die Rolle Gottes durch einen Farbigen zu bestetzen finde ich klasse, denn so entsteht ein komplett neues und ungewöhnliches Gottesbild.
Zwei Szenen kamen für mich nun in die engere Auswahl. Zum einen die Szene , wo Bruce Gott das erste mal begegnet und zum anderen die, in der er neben Gott auf dem Wasser läuft.
Entschieden habe ich mich für die erste Szene, weil ich denke, dass man diese besser analysieren kann. Wir werden´s sehen;)
Abonnieren
Posts (Atom)